| 精英参考 >> 

厦门猎头公司美域高--智能机器会取代你的工作?

　最近，我发现了博客世界里的一个趋势。从"商业内幕"的公告上列出的九个将很快被机器人所取代的工作（注意，药剂师）到经济学家泰勒·考恩（Tyler Cowen）在博客中陈述的电脑对象棋的改变，可以看出很多的对机器人的担忧。当然，IBM沃森（Waston，人工智能程序）危险的成功，让很多人，包括《哈佛商业评论》，都担心当机器可以替代的工作不仅仅是旅游代理和银行出纳的时候会怎样。

　　但是，我们的担忧和恐惧是合理的么？

　　为了查明，我去询问了一个刚刚获得机器人科学博士学位的朋友（他不愿意被写出名字，为了能在新的工作中保持低调）关于他的课题内的一些问题。他从解释科技是如何进行的以及我们的智能机器能做什么--不能做什么开始：

　　了解沃森可以做什么是很重要的，它在"人工智能"的世界里只是最低端的成果。是的，沃森能够积累一些事实并找出它们之间的关联，但这大部分都是原始信息。了解沃森不能做什么也是很重要的：看或者听。沃森是一个数据机器--一个华而不实的电脑。它并没有真正的与世界相联系。

　　人们发现很难理解那些对我们来说很容易的事情对电脑来说是如此之难--视觉，听觉，空间推理，语言，等等。这是因为大脑把大量的能量都用在这些任务上。亿万年的演变已经让它们进行的非常快，精确，而且是下意识的。如果它们不是这样，我们将无法生存。相比之下，在机器中构建这种智能形式是非常困难的。这就是自动化革命的方向--与真实世界的互动。

　　那么这对于工作来说意味着什么呢？保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）最近写了很多篇讨论的专栏稿来说明机器人能够和不能很快完成的事情的区分，忽略人们对白领和蓝领工作的区分。另外，克鲁格曼声明墨守成规是即将消失的职业的标志：

　　任何一成不变的任务--这一类包括了很多白领工作，非体力劳动工作--都在警戒线上。相反的，不能按照明确的规则来做的工作--这一类包括了很多种的手工劳动，从卡车司机到锅炉工--将会持续增加，即使是面对高科技的不断发展的情况。

　　当谈论到区分即将消失的工作和能幸存的工作时，我的朋友赞同克鲁格曼的意见么？尽管，他们的意见有大量的重叠之处，我的朋友从技术人员的观点出发，他所关注的是制造机器人的螺钉和螺母（内部构造），而不是经济学理论的视角，对在可预见的未来很有可能被机器人所取代的工作的描述有着令人感兴趣的结果：

　　首先会被代替的工作是与物质世界关联最小的。律师和会计师就是很好的例子。无疑的，这并不是说将所有的律师和会计师在某一时间迅速的清理出商业市场。但是当电脑可以做越来越多的简单工作，并最终能做更多的困难工作的时候，对于他们的服务的需求就会减少。

　　我们正在很快的接近机器可以在现实世界中有良好互动的时代。它们只会越来越好，越来越高效。这对一些任务来说是真的，像是：驾驶，飞行，制造业，采矿，放牧，船运，建筑。那些能够"保留"下来的职业都是有创造性的或者人类服务类别的：作家，工程师，艺术家，服务生，演员，保姆，老师，等等。

　　我猜想，我们都可以放轻松，我们的生活不会很快就变得像"太空堡垒卡拉狄加"的片段的，但是另一方面，我的朋友最后说明机器人技术带来的快速的改变并不能让人觉得宽慰。"那将是很大的改变，"他说。

　　克鲁格曼至少认同这个看法，劳动工会更加强大，卫生保健改革对中产阶级的保障，可以抵御机器人的兴起繁荣。你认为在这样一个日益自动化的时代，社会应该如何调整来确保财富共享？

厦门猎头公司美域高

来源：商业英才网